Цугцванг Путина: Западные СМИ гадают, готова ли Россия согласиться на мир

"Надежды тают"  

Россию прощупывают, Россию просвечивают рентгеном. Запад пытается понять Россию своими скудными мозгами. О чём это говорит? Они видят нашу близкую победу. Они сами для себя, в глубинах своей чёрной души признали своё поражение и торопятся уговорить нас на "мир", прекрасно осознавая, что подсовывают нам свинью.  

Британцы пишут, что "завершение боевых действий не отвечает интересам Путина". The Times подчёркивает, что "надежды на немедленное прекращение огня тают, поскольку Путин указывает на спорные моменты". При этом газета сопровождает свой текст коллажем, изображая президента России со страшной и нелепой гримасой. 

The Times. "Надежды на немедленное прекращение огня тают"

Нюансы, которые Путин изложил перед переговорами с американскими посланниками в Кремле, настолько для него важны, что могут разрушить любые надежды на 30-дневное прекращение огня,

— сообщает, со своей стороны, телерадиовещательная корпорация BBC.

Путин считает, что 30-дневное прекращение огня лишит Россию её преимущества и позволит украинцам перегруппироваться и перевооружиться,

— отмечает BBC.

Обратим внимание: символ британской журналистики газета The Times и главный рупор официального Лондона  BBC говорят о "надеждах" на перемирие. Значит, оно британцам очень нужно — чтобы Киев не пал, чтобы он и его нынешние европейские кураторы смогли оправиться от русских ударов и перегруппироваться.

Самовнушение по-английски

The Times пытается убедить себя и читателей в том, что Россия оказалась в "цугцванге, когда её любой возможный ход ведёт к ухудшению русской позиции". Смешные! Это наш единственный комментарий.  

Скорее всего, Путин не примет перемирие без условий. Он может выдвинуть требования — например, проведение президентских выборов в Украине, передачу украинских территорий в Курской области или официальное признание захваченных Россией территорий,

— пишет далее газета.

The Times, рисуя картину русского успеха (а что делать, если это факт!), пытается испачкать её чёрными мазками и выдать желаемый ею военный и экономический "коллапс" России за действительное положение дел.

Как показало стремительное возвращение Россией территорий в Курской области на этой неделе, российская армия всё ещё способна продвигаться вперёд, пусть и ценой больших потерь. Российская экономика, несмотря на постоянные прогнозы о её скором коллапсе, продолжает работать, и многие аналитики считают, что она сможет поддерживать нынешний уровень военных расходов как минимум ещё год,

— выдавливает из себя The Times, указывая, что именно по этой причине "перемирие стало бы стратегическим поражением для Путина".

То есть, с одной стороны, читатель этой ахинеи должен понять, что Россия "лежит на боку", а с другой — что Россия побеждает, и это обстоятельство делает для неё невыгодной остановку боевых действий.

Удивительно, но полное разоблачение лукавой сути американского предложения о 30-дневном перемирии делает на страницах The Times заместитель генерального директора Королевского объединённого института оборонных исследований Малкольм Чалмерс:

Продолжительное безоговорочное перемирие укрепило бы Украину как свободное и независимое государство, тесно связанное с Европой и находящееся вне сферы влияния России. Как только прекратится огонь, аэропорты Украины откроются, иностранная помощь начнёт поступать быстрее, и в стране появится ощущение успеха. Это не та цель, ради которой Россия вела три года эту кровопролитную войну.

Господа сами всё понимают. И зачем тогда терять время президента России на бесплодных переговорах?

Торопиться не надо. Не так ли?

Американцы вполне единодушны с британцами. Они пишут, что "Путин дал понять, что не торопится с прекращением огня", и выдвинул множество условий, необходимых для его согласия на перемирие.

Президент России Владимир Путин не исключил, что США и Украина могут предложить перемирие на месяц, но выдвинул множество условий, которые, скорее всего, отсрочат любое перемирие или сделают его невозможным,

— с тревогой пишет The New York Times.

The New York Times. "Путин не идёт на соглашение о прекращении огня и выдвигает жёсткие условия"

Президент Путин также заявил, что Россия не позволит украинским войскам, занимающим территорию в Курской области, мирно отступить и что украинское руководство может вместо этого приказать им просто сдаться,

— отмечает The New York Times.

По данным "разведки"

The Washington Post отказалась от голословного утверждения о "нежелании" России прекратить боевые действия и прибегла к железобетонному доводу в виде "данных разведки".

Со ссылкой на эти данные газета пишет, что "Путин по-прежнему намерен доминировать над Украиной".

Секретные доклады американской разведки, в том числе один, опубликованный в начале этого месяца, ставят под сомнение готовность  Путина прекратить конфликт на Украине. В отчёте говорится, что российский президент не отступил от своей максималистской цели доминирования над Украиной,

— указывает The Washington Post.

The Washington Post "Путин по-прежнему намерен доминировать на Украине, говорится в отчётах американской разведки"

Эти "отчёты разведки" якобы не предназначены для оценки успеха "мирной" дипломатии президента Трампа, но они подчёркивают, "с какой сложной задачей столкнулись Трамп и его команда по национальной безопасности, и поднимают вопрос о том, не переоценивает ли Белый дом готовность Путина к миру".

Тем временем российские войска, похоже, добиваются значительного прогресса в вытеснении Украины с небольшого участка территории в Курской области России, который Киев надеялся использовать в качестве территориального козыря,

— пишет The Washington Post.

Газета приводит слова неких "официальных лиц", которые заявили: "Нет никаких признаков того, что Путин смягчил своё требование о включении Украины в сферу безопасности и экономики России. У него давнее желание восстановить матушку-Россию".

Подобные тезисы, вброшенные в американскую прессу, могут говорить о том, что администрация Трампа вполне понимает и даже, вероятно, принимает, позицию Кремля и намерена давить на Киев. Но так или иначе, в целом на Западе всё правильно поняли. Такой "мир" — по версии, якобы рождённой на американо-украинских переговорах в Джидде — России не нужен.

Царское напутствие

История — как недавняя, так и далекая — учит русских не верить заклинаниям Запада о мире, особенно тогда, когда этот Запад терпит поражение и явно хочет избежать того, что называется крахом. Уместно здесь привести  приказ по армии Императора Николая II от 12 декабря 1916 года. Он  был издан, чтобы успокоить наши войска, в которых начались нестроения из-за слухов о перемирии с немцами. 

Вот отрывок из этого императорского приказа:

Достижение Россией созданных войною задач, обладание Царьградом и проливами, равно как создание свободной Польши из всех трех её ныне разрозненных областей, ещё не обеспечено. Заключить ныне мир значило бы не использовать плодов несказанных трудов ваших, геройские русские войска и флот. Труды эти, а тем более священная память погибших на полях доблестных сынов России не допускают и мысли о мире до окончательной победы над врагом, дерзнувшим мыслить, что если от него зависело начать войну, то от него же зависит в любое время её окончить.

Я не сомневаюсь, что всякий верный сын Святой Руси, как с оружием в руках вступивший в ряды славных моих войск, так равно и работающий внутри страны на усиление её боевой мощи или творящий свой мирный труд, проникнут сознанием, что мир может быть дан врагу лишь после изгнания его из наших пределов, только тогда, когда, окончательно сломленным, он даст нам и нашим верным союзникам прочные доказательства невозможности повторения предательского нападения и твёрдую уверенность, что самой силою вещей он вынужден будет стремиться к сохранению тех обязательств, которые он на себя примет по мирному договору.

Будем же непоколебимы в уверенности в нашей победе, Всевышний благословит наши знамёна, покроет их вновь неувядаемой славой и дарует нам мир, достойный ваших геройских подвигов, славные войска мои, — мир, за который грядущие поколения будут благословлять вашу священную для них память".

Как актуально!