Почему Парад Победы пройдёт в Москве в "урезанном формате": мнения военкоров
Решение властей сократить формат шествия ожидаемо вызвало волну недовольства в обществе. Военкоры расходятся в оценках: одни видят в этом разумную осторожность перед лицом новых технологических угроз, другие — симптом глубочайших проблем с безопасностью и некомпетентности на самых разных уровнях.
Парад Победы 9 мая на Красной площади впервые за много лет пройдёт без боевой техники. Вместо привычных колонн танков и ракетных установок перед зрителями пройдут только пешие расчёты и пролетит авиация.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил решение необходимостью "минимизировать террористическую опасность". Военные корреспонденты же, комментируя решение, во мнениях разделились. Если одни посчитали меры оправданными, другие увидели в этом признак системных проблем.
Смотреть в сегодняшний день
Дмитрий Стешин, военный корреспондент, считает, что, принимая решения о проведении массовых мероприятий, отталкиваться нужно от характера современных угроз. Противник целенаправленно бьёт по знаковым местам в знаковые даты — ради максимального медийного эффекта.
"Человечество в целом совершило цивилизационный переход какой-то так, что подобные средства поражения и доставки перестали быть доступным членом клуба эксклюзивных государств, кто мог себе позволить построить ракетоноситель и средства наведения. Всё, вопрос нескольких тысяч долларов, чтобы собрать дрон. Нет никаких проблем ни для кого, ни для нас, ни для наших врагов", — объясняет он.
Военкор "Комсомольской правды" Александр Коц напоминает, что совсем недавно ФСБ пресекла теракт в Москве с использованием FPV-дронов на оптоволокне. Для того чтобы атаковать парадную колонну на Тверской, не нужно отправлять БПЛА за тысячу километров — достаточно небольшого дрона, запущенный из самой столицы.
"Не просто так принимает такие решения военно-политическое руководство страны, и несмотря на то, что пятый год войны, именно потому, что пятый год войны, растут возможности противника, растет его технологическая составляющая. Мы видим, что и дроны летают дальше, и сами дроны больше, есть технологическая возможность устраивать террористические акты с помощью малых дронов. Вспомним операцию "Паутина", когда были атакованы наши аэродромы, на которых размещается стратегическая авиация, причем даже в восточной части страны", — говорит Коц.
Сам военкор подчеркнул, что лично ему больше всего жаль не технику, а детей – нахимовцев и суворовцев – которые уже начали готовиться к параду, но в целях безопасности их участие тоже отменили.
Провокационная риторика или некомпетентность?
Самую резкую позицию занял Юрий Евич, военный врач-хирург. Он назвал заявление Пескова "странным, диким и нелепым" и фактически поставил под сомнение его компетенцию.
"Я пытаюсь представить себе, вот там технику нельзя провести по Красной площади, а людям, незащищённым никакой бронёй, ничем, по площади ходить можно? Противник может ударить по технике, а по людям ударить не может на площади? Многочисленные удары противника по мирному населению, в том числе и геноцид в Судже, показывает, что их ничего не остановит". — недоумевает Евич.
Он напомнил, что даже 7 ноября 1941 года, когда немецкие войска стояли под Москвой, парад всё-таки провели. И это было сделано несмотря на реальную угрозу авианалёта. Если сейчас, через 85 лет, в мирное время, мы не можем защитить пятачок в центре столицы в назначенный день, то это, по его словам, "обозначает критически плохое положение".
"Обороной нельзя выиграть никакую войну. Если против тебя ведется масштабная террористическая война, единственный способ противодействия, это <…> безжалостные удары по штабам вражеским, <…> уничтожение первых лиц, которые ответственны за это, вне зависимости от их гражданства и местонахождения. <…> Если у нас убивают генералов, у нас взрывают объекты, ударили по ядерной триаде, ответа на это не наступает, то логично, что противник всегда найдет слабое место и там укусит", — резюмирует Евич.
Он также раскритиковал Пескова за недавние слова о том, что весь спор с Украиной якобы "в нескольких километрах территории Донецкой области". Евич назвал такие заявления противоречащими "здравой логике, смыслу, фактологии и реальности".
"Мне кажется, что нашей стране наносят откровенный ущерб. Лучше бы ничего не говорили, чем говорить", — заключил военврач.
Аргументы в пользу решения
Стешин и Коц, в отличие от Евича, считают решение руководства оправданным. Хотя у Стешина есть и более радикальное мнение – вовсе отказаться от проведения парада.
"Я выскажу непопулярное суждение, я считаю, что мы уже давно исчерпали подвиги дедов и стоило бы их оставить в покое, дедов. Ветеранов практически не осталось в живых, все ушли. Мои бабушки и дедушками ушли, реально воевавшие. И надо перевернуть эту страницу истории. Это было бы и логично, и правильно. Это мое оценочное суждение, оно созрело еще в начале СВО", — признался журналист.
Коц же просто констатирует факт, что каковы бы ни были истинные причины решения, широкой общественности их вряд ли откроют, как и оперативные донесения. В любом случае, эти самые причины у решения были.
Есть и другая сторона
Как бы цинично это ни звучало, но парад — мероприятие крайне затратное. Вывоз и возврат техники, подготовка колонн, работа ГАИ и спецслужб, перекрытие центра на несколько дней — всё это требует огромных бюджетных вливаний. В 2026 году, когда значительная часть средств уходит на оборону и военно-промышленный комплекс, решение сократить самую затратную часть парада может быть продиктовано банальной экономией. Власти просто не хотят говорить об этом вслух, предпочитая ссылаться на "террористическую угрозу", которая звучит если не убедительнее, то безопаснее с политической точки зрения.