У элиты в России начался "последний день Помпеи": "Надо успеть набить карманы"

По мнению адвоката Ивана Миронова, очень наивно полагать, что лишение свободы экс-замминистра обороны Тимура Иванова произведёт какое-то устрашающее впечатление на других нечистых на руку чиновников и умерит их коррупционные аппетиты.

Более того, высоки риски, что ситуация повернётся с точностью до наоборот. Так, эксперт отметил в программе "Царьград. Главное", что у элиты в России начался "последний день Помпеи":

Думаете, все скажут, что, дескать, всё, пишу заявление по собственному желанию, отказываюсь от контрактов на своих родственников, друзей? Да нет, что вы. Наоборот, сейчас обстановка так складывается, что человек может растянуть удовольствие и сказать: допустим пять лет у меня, дескать, есть, чтобы дальше красть, дальше брать, и я буду потихонечку это делать, не привлекая внимания. То есть сейчас у всех возникает состояние последнего дня Помпеи.

Таким образом, коррупционеры, напротив, могут активизироваться, опасаясь, что поток благ скоро иссякнет и потом новой возможности может уже и не подвернуться, пояснил собеседник "Первого русского".

Соответственно, будут брать как не в себя: надо успеть набить карманы. Да какие там карманы - там уже в составы всё не влезает. И это государственные деньги, это наши с вами деньги как налогоплательщиков. И это, к сожалению, мало кого волнует,

- считает Иван Миронов.

Тимур Иванов. Фото: Shatokhina Natalia/Globallookpress

По его мнению, все, кто хоть немножко знаком с делом Иванова, прекрасно понимают, что он оказался за решёткой, по сути, даже не из-за коррупции как таковой:

А из-за того, что лоб в лоб столкнулись башни определённые, группировки, и он пал жертвой. Посмотрите, официальная информация: за Ивановым ходили пять-семь лет, собирали на него материалы, никто не давал разрешения, команду, чтобы реализовать этот материал. То есть фактически пять-семь лет сотрудникам Федеральной службы безопасности не давали возможности посадить казнокрада и взяткодателя. Более того, они были вынуждены наблюдать за тем, как он, находясь в своей должности, продолжает заниматься всё тем же. Это вообще как объяснить?