Атака ВСУ на резиденцию Путина: политолог Светов объяснил реакцию России
Также эксперт высказал мнение, почему в Европе не осудили атаку киевского режима на резиденцию Путина.
Политолог Юрий Светов в комментарии Царьграду отметил, что заявление об атаке на резиденцию президента Владимира Путина через МИД России было сделано на правильном уровне и в строгом соответствии с международной дипломатической практикой. При этом он уверен, что на Западе не только не осудят Зеленского, но и что там фактически приветствуют подобные действия Киева, ограничиваясь дежурными формулировками и игнорируя жертвы среди мирного населения России.
В ночь с 28 на 29 декабря 2025 года Украина предприняла атаку 91 беспилотником на государственную резиденцию президента России Владимира Путина в Новгородской области (Валдай). Все БПЛА были уничтожены силами ПВО РФ, пострадавших и ущерба нет.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал инцидент террористической атакой, направленной на срыв мирных переговоров. Представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что атака также направлена против усилий президента США Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине.
Светов подчёркивает, что заявление прозвучало именно от имени Министерства иностранных дел, поскольку речь идёт о международном инциденте, сопоставимом с актом агрессии между государствами. По его словам, если бы выступил президент, это выглядело бы как личная жалоба, тогда как МИД формализует факт нападения и предупреждение о мерах ответа.
По его оценке, Россия демонстративно соблюдает нормы международного права, сначала фиксируя акт агрессии дипломатическим путём, а уже затем передавая инициативу по ответным действиям Верховному главнокомандующему, Минобороны и Генштабу.
«Россия строго соблюдает международное право, и заявление о нападении прозвучало именно по дипломатической линии — как фиксация акта агрессии и предупреждение о мерах ответа», - отметил Юрий Светов.
О реакции Запада и Зеленском
Светов скептически относится к ожиданиям осуждения Киева: он говорит, что Запад, напротив, «аплодирует» Зеленскому и лишь разочарован тем, что атака не достигла цели. Он напоминает, что ранее, когда Зеленский призывал «молиться о смерти одного человека», подразумевая президента России, западные политики никак это не осудили.
«Какой мир будет осуждать Зеленского? Западная пресса аплодирует ему и лишь разочарована тем, что атака не удалась».
По словам Светова, озабоченность выразили прежде всего Индия, Китай и другие дружественные России страны (также осудили ОАЭ - прим. Царьград), тогда как в Евросоюзе, как он полагает, больше переживают из‑за того, что российская резиденция не была поражена.
Роль США и «язык силы»
Светов считает, что ключевой вопрос — кто обеспечил разведданными и наведением дронов: США или европейцы. Он не исключает, что целеуказание осуществлялось при помощи американцев, напоминая, что даже когда Дональд Трамп требовал ограничить передачу разведданных Украине, американские военные продолжили эту практику.
По его мнению, формальные заявления об «осуждении» и «терроризме» уже не имеют значения, и единственным понятным для противника сигналом остается «язык силы» — взвешенный, но жесткий ответ России.
О возможном ответе России
Светов отказывается прогнозировать конкретные цели и формат ответных ударов, называя себя «диванным стратегом». Он подчёркивает, что решения будут принимать президент и руководство Генштаба, исходя из военных возможностей и последствий.
Скриншот видео Readovka. Памятник "Раненое сердце" в Белгороде
Эксперт напоминает об ударе по Белгороду 30 декабря 2023 года, в результате которого погибли 25 мирных жителей и пострадали дети, и упрекает «общественное мнение» Запада в том, что оно тогда предпочло промолчать и сделать вид, что трагедии не было.
«Сегодня уже недостаточно говорить о терроризме и осуждении — надо говорить на языке силы, на языке понятных противнику ответных действий», – резюмирует Юрий Светов.