"Будет всё плохо": эксперты объяснили, почему так сложно ввести лимиты на зарубежный трафик
Несмотря на заявления политиков, технически реализовать их угрозы будет очень сложно, а последствия ударят по всем отраслям.
Разговоры о том, что Минцифры может ввести лимиты на потребление зарубежного интернет-трафика, в последнее время становятся всё громче. Идея подаётся как защитная мера, но у специалистов она вызывает куда больше вопросов, чем ответов. Однако эксперты предупреждают, что технически эта затея почти невыполнима, а последствия окажутся болезненными для всех.
Как пояснил "Царьграду" IT-аналитик Эльдар Муртазин, отделить зарубежный трафик от внутреннего крайне сложно. Ошибок будет очень много, и каждая из них обернётся ошибочными списаниями, недовольством людей, судами и исками против операторов. Причём иски, скорее всего, либо не будут рассматривать, либо станут отклонять – и раздражение общества будет только расти.
Сравнение, которое аналитик подбирает для этой ситуации, жёсткое, но точное: фактически это аналог железного занавеса, опущенного ради того, чтобы информация не ходила. В физическом мире это равносильно закрытию границ, когда уехать невозможно, или такому удорожанию выезда, что он становится недоступен и отпуск приходится проводить внутри страны.
Муртазин подчёркивает: для экономики это крайне вредная история по простой причине – интернет по своей природе международный.
"Без интерконнекта мы начнём задыхаться. Телеком и так задыхается, не хватает финансирования, не хватает денег на развитие. Без интерконнекта, без пропуска зарубежного трафика, а его в таких условиях будет невозможно пропускать, будет всё плохо", – заявил он.
Сюда же он относит образование, общение с людьми и доступ к информации. Общество всё равно будет получать её, но другими путями, и тогда манипулировать людьми извне станет намного проще – люди начнут верить всевозможным сказкам. Это, по его оценке, самая слабая позиция из возможных.
И ещё один довод, который трудно обойти: на поддержание такого ограничения – неважно, масштабного или умеренного – физически нет ресурсов, денег на это не хватает. Оно будет работать как дырявое сито: где-то сработает, где-то нет. А раздражение людей от этого будет только расти.
"Это не вопрос информационной войны, это вопрос фактически того, что на сегодняшний день кому-то очень хочется закрыть от населения России информацию, любую информацию извне. Из дружественных стран, из недружественных стран и прочее-прочее. А для тех, кто хочет получать эту информацию, сделать её стоимость максимально высокой", – подытожил спикер.
Эксперт в области IT, главный разработчик сайта Kremlin.ru Артём Геллер отвечает на вопрос о сроках осторожно. По его словам, прежде всего важно определиться, что вообще считать хорошим и законченным решением. Если речь о грубом варианте, когда любой международный трафик непредсказуемо работает плохо, с отказами, то это можно сделать за пару лет, когда внутренние ресурсы станут в значительной степени стабильны.
Если же говорить о работе с конкретными ресурсами и конкретными технологиями, срок сильно длиннее: всё запутано – и шифрование, и трафик, под ограничения могут попадать даже внутренние сервисы наряду с иностранными. Причиной тому будет само устройство интернета и принципы работы значительной части его ресурсов.
"Здесь одним годом точно не отделаешься, и вообще непонятно, можно ли решить хорошо эту задачу в принципе", – заключает Геллер.
Оба эксперта сходятся в том, что идея лимитов упирается в технику и экономику, а не в политику. Разделить трафик чисто не получится, ошибки ударят по людям и операторам, поддержание режима потребует ресурсов, которых нет, а сама изоляция ослабит и без того испытывающий трудности телеком. Вопрос лишь в том, готовы ли те, кто продвигает эту меру, признать, что цена окажется выше заявленной.
