Готов пожертвовать страной: чего добивается Трамп заявлениями об угрозе для США
На фоне провалов на иранском направлении риторика американского президента становится все более радикальной.
Заявления о возможном уничтожении Лос-Анджелеса и Сан-Диего — не военная аналитика. Как пишет РИА Новости, это отчаянная попытка спасти репутацию перед промежуточными выборами.
Угроза, которой не существует
Недавние заявления Дональда Трампа о том, что Тегеран способен стереть с лица земли такие мегаполисы, как Лос-Анджелес и Сан-Диего, вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Однако, если смотреть на ситуацию трезво, иранские ракеты физически не способны достичь западного побережья США. В связи с этим эксперты сходятся во мнении: это заявление — не разведданные, а элемент предвыборной борьбы накануне выборов в Конгресс.
Показательно, что оба упомянутых города находятся в Калифорнии — штате, традиционно голосующем за Демократическую партию. Создается впечатление, что Трамп руководствуется личной обидой, рассматривая потенциальное разрушение этих городов как "приемлемую плату" за успех в своей военной авантюре.
Политический расчет или паника?
В США принято делить штаты на "красные" (республиканские) и "синие" (демократические). Однако, даже в "синих" регионах есть лояльный республиканцам электорат. Угрозы Трампа о разрушении американских городов могут серьезно ударить по позициям его же партии перед голосованием.
Политолог-американист Павел Святенков уверен: президент ведет кампанию за Конгресс, хотя формально в ней не участвует. По мнению эксперта, это выглядит как попытка оправдаться за непопулярную войну с Ираном, которая становится токсичной темой.
— По опросам республиканцы проигрывают выборы в Конгресс, причем проблемными становятся даже так называемые красные штаты. В условном Техасе Трамп пытается объяснить населению, зачем он ввязался в этот конфликт, — отмечает Святенков.
Логика президента проста: чтобы оправдать неудачную операцию, нужно преувеличить угрозу. "Иран настолько страшен, что может уничтожить Лос-Анджелес" — эта риторика должна актуализировать конфликт для консервативных избирателей.
Иранский тупик и фактор Израиля
Американо-иранские отношения не продвигаются ни на йоту. Трамп периодически заявляет о переговорах и вероятной сделке, но детали до сих пор не озвучены. Эксперты сомневаются в возможности такого соглашения.
Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Андрей Яшлавский напоминает, что заявления президента вызвали в США большой политический скандал. Последовавшие объяснения на митинге в Техасе, где Трамп снова пригрозил Ирану "заставить пожалеть", лишь подогрели страсти.
Ситуация осложняется тем, что операция во многом предпринята под влиянием Израиля. Это наносит ущерб имиджу Трампа, обещавшего, что "Америка — на первом месте". Теперь ему приходится убеждать электорат, что война ведется исключительно в интересах США.
Эскалация неизбежна?
Мнение простых американцев также играет против президента. Житель Сан-Диего Росс Ма в беседе с РИА Новости отметил, что подобные заявления лишь усиливают негатив среди сторонников республиканцев.
Тем временем в зону ближневосточного конфликта США направляют уже третий авианосец — "Теодор Рузвельт". Это порождает слухи о подготовке силового варианта непосредственно перед выборами.
Не исключено, что речь идет о попытке высадки десанта в районе Персидского залива или Ормузского пролива. Однако, как отмечают аналитики, такая эскалация чревата огромными материальными и людскими потерями для Соединенных Штатов. Таким образом, за громкими словами о "уничтожении городов" скрывается не сила, а страх политика потерять контроль над ситуацией и потерпеть поражение на выборах.