Критик Пирогов недоволен фильмом Скорсезе "Убийцы цветочной луны". Но что говорят зрители?
Фильм Мартина Скорсезе одних зрителей "замучил" медлительностью и наивными персонажами, а у других вызвал восхищение. Рассказываем, за что хвалят и ругают новое кино, которое длится 3,5 часа.
Кинокритик Матвей Пирогов написал рецензию на фильм "Убийцы цветочной луны" от знаменитого режиссёра Мартина Скорсезе.
Многие его фильмы основаны на реальных событиях, одни из самых знаменитых работ – "Остров проклятых", "Волк с Уолл-стрит", "Ирландец".
О фильме
Новая кинокартина повествует о том, как в конце 19 века представители индейского племени осейджей обнаружили на своей земле нефть и разбогатели. Это не устроило их соседа Вильяма Хэйла, которому те доверяли. Мужчина решил породниться с индейцами через своего племянника Хэйла и забрать их богатства.
Мартин Скорсезе долго искал студию, которая согласится с ним работать с учётом запроса на бюджет в 200 млн долларов. Он договорился с Apple TV, но съёмки отложили из-за пандемии коронавируса.
"Убийцы цветочной луны" сняты по документальной книге Дэвида Гранна.
Фото: Melinda Sue Gordon/Keystone Press Agency/Globallookpress
Критика Пирогова
По мнению Пирогова, Эрнеста сначала было жалко, ведь он прошёл войну и многое пережил. Но он потный, небритый, жадный и доверчивый, поэтому кинокритик не понимает, почему девушка согласилась выйти за него замуж, сообщает "Фонтанка.ру".
Также Пирогов поругал Леонардо Ди Каприо за то, что его персонаж получился трусливым, никудышным. Он углядел в этом некое противоречие, ведь по сценарию режиссёра выходило, что преступник должен испытывать муки совести, разрываться между любовью к супруге Молли и планами дяди.
Критика смутило, что за 3,5 часа фильма Молли не догадалась, что её многочисленные родственники погибают не из-за роковой случайности. Мужа она тоже не заподозрила, только плачет и идёт к нему за утешениями.
Если подвести итог рецензии, то кинокартина медлительная, героям сложно сопереживать, индейцам из-за излишней наивности, а бандитам из-за плоскости характеров.
Фото: Melinda Sue Gordon/Keystone Press Agency/Globallookpress
Реакция зрителей
Тем не менее зрители оставляют на "Кинопоиске" весьма положительные отзывы. Пока на основе 8 395 оценок у фильма рейтинг 7,4 (на зарубежном IMDB вообще 8,0).
Рецензент Eneles заявила, что это больше созерцательное, чем зрелищное кино. Однако сценарий, постановка кадров и игра актёров не дадут заскучать. Пользователь anya_e считает, что это "новый Скорсезе", который пытается разобраться в хитросплетениях человеческой души. Она оценила это кино как добротное, достойное просмотра.
"О волках и овцах это кино. О лицемерах и слепцах, доверчивых как дети. Об одеждах, в которые рядится зло, помпезностью бряцая. (…) Мартин Скорсезе – хорош. Несказанно хорош. Зрелость мастера имеют возможность созерцать почитатели таланта. Патриарх знает своё дело", – говорится в отзыве Качнувшего.
Фото: Melinda Sue Gordon/Keystone Press Agency/Globallookpress
Уважаемые читатели Царьграда!
Подписывайтесь на аккаунты новосибирской редакции на следующих платформах:
"ВКонтакте", "Телеграм", "Дзен".
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Новосибирск", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту nsk@tsargrad.tv