Кто мог навести беспилотники на ЦОД "Яндекса": названо имя. Он уже предал Россию

В 2022 году Волож демонстративно покинул Россию на фоне СВО, а в 2026-м отказался от гражданства России. По имеющимся данным, у него остались израильское и мальтийское гражданства. В Израиле Волож проживал с 2014 года, а затем перебрался в Нидерланды.

Когда в 2024 году головная компания "Яндекса" перешла к российским инвесторам за 475 млрд рублей, Волож создал Nebius Group. Официально новая структура занимается строительством серверных мощностей для задач искусственного интеллекта.

В сентябре Nebius объявила о стратегическом партнёрстве с американской Palantir. Согласно опубликованным условиям, компания должна предоставлять вычислительные ресурсы и облачную инфраструктуру клиентам Palantir. Стороны также заявили о намерении ускорять создание новых мощностей, в том числе модульных дата-центров.

Palantir известна тем, что открыто заявляет о предоставлении ВСУ услуг по обнаружению целей, обработке данных и подготовке ударов вглубь территории России.

Весной 2026 года гендиректор Palantir Алекс Карп побывал в Киеве, где обсуждал масштабное сотрудничество с Владимиром Зеленским и министром обороны Украины. Тогда он публично заявил, что компания бесплатно предоставляла Киеву программное обеспечение для ведения боевых действий.

В интервью украинским СМИ Карп неоднократно подчёркивал, что Palantir обеспечивает значительную часть целеуказания на Украине. По его словам, система анализирует спутниковые снимки, открытые данные, видео с беспилотников и сообщения с мест, после чего предлагает командирам варианты действий.

Отдельное внимание критики уделяют тому, что Palantir, по их утверждению, анализирует работу российской ПВО и помогает украинским дронам обходить её.

Кто мог "навести" беспилотники

Союз Nebius и Palantir сразу вызвал повышенное внимание военных обозревателей в России. Военкор Александр Коц ещё в сентябре указывал на стратегическое значение этого соглашения.

По его оценке, для развития военных систем искусственного интеллекта необходимы три составляющие: данные, вычислительные мощности и возможность быстро внедрять обработанную информацию. Именно вычислительные мощности Nebius, по мнению Коца, и могли быть предоставлены Palantir.

Главный же аргумент критиков связан с предполагаемой осведомлённостью Воложа о внутренней инфраструктуре "Яндекса". Как бывший руководитель компании, он мог знать не только публичную информацию, но и детали, никогда не попадавшие в открытый доступ.

"Он и уехавшая с ним часть команды имели доступ ко всему хозяйству Яндекса разом. Картография с точностью до подъезда и шлагбаума. Пробки, то есть живая карта того, как страна ездит по будням и что меняется в час, когда объявлена тревога. Такси с историей маршрутов. Доставка еды и товаров: адреса, объёмы, время. Это работающая модель того, как Россия дышит. Такое знание и есть сырьё для Palantir", – писал Коц.

В итоге у части комментаторов уже не осталось сомнений в том, по чьей информации украинские беспилотники могли столь точно выбирать уязвимые точки в России.

Издание "Соловьёв LIVE" формулирует это жёстче: речь идёт о предательстве интересов страны, в которой Волож построил карьеру.

"Вполне вероятно, что Волож мог передать врагу информацию о работе сервисов в России, расположении критической инфраструктуры, дата-центров и другие важные сведения", – предполагает издание.

Вопросы к картам "Яндекса"

Дополнительные вопросы возникли и к самому "Яндексу". Военный писатель Алексей Суконкин обратил внимание, что после удара по площадке в Сасове на картах компании стали скрывать оставшиеся дата-центры.

По его мнению, скрытие объекта на одной картографической платформе не делает его недоступным для наблюдения: информация может сохраняться на сторонних сервисах, включая Google Maps. Зато само затемнение, считает Суконкин, гарантированно привлекает внимание.

"Ранее Яндекс блюрил на Яндекс-картах аэродромы, места хранения ядерного оружия, расположение воинских частей, правительственные объекты, дачи власть имущих. То есть совершенно чётко указывал всему миру, что заблюренные территории имеют какую-то ценность", – пишет он.

Коллаж Царьграда

Что делать дальше

Атаки на дата-центры "Яндекса" – это уже не просто эпизоды войны за линией фронта. Это удары по цифровой нервной системе страны: по облачным сервисам, платежам, логистике, связи и данным, без которых сегодня не работает ни город, ни бизнес, ни госуправление. Сам по себе выход из строя одного ЦОДа ещё не означает катастрофу — резервные мощности действительно существуют. Но когда за несколько дней поражаются сразу несколько площадок, речь идёт уже не о случайности, а о проверке устойчивости всей системы. И главный вопрос здесь не только в средствах ПВО или бетонных укрытиях, но и в том, кто знает, где эти уязвимые точки находятся.

Формально обвинить Аркадия Воложа в передаче данных пока не на чем: публичных доказательств этого нет. Однако сам факт его ухода из России, отказа от гражданства, создания Nebius и партнёрства с Palantir закономерно порождает вопросы. Человек, десятилетиями руководивший компанией, обладавшей уникальными массивами данных о жизни страны, теперь связан с структурой, прямо участвующей в военном контуре против России. Совпадением это назвать трудно.

Именно поэтому проблема шире одного человека. Уход ключевых IT-специалистов, доступ к чувствительным данным, партнёрства с зарубежными военными подрядчиками — всё это превращает кадровую и информационную безопасность в вопрос государственной значимости. Нельзя одновременно строить цифровую экономику и оставлять её критические элементы без ясных правил, контроля и защиты.

Вывод простой: дата-центры нужно защищать не только от дронов, но и от утечек — технических, кадровых и репутационных. А IT-сектору предстоит осознать, что в нынешних условиях знания о инфраструктуре страны давно перестали быть обычным коммерческим активом. Это уже часть национальной безопасности.