Летучие мыши или лаборатория? Учёный "Вектора" оценил версии происхождения коронавируса
Учёный из русского научного центра "Вектор" проанализировал версии происхождения коронавируса. Он попробовал дать ответ на главный вопрос: что вызвало уханьскую вспышку в декабре 2019 года, летучие мыши или утечка из лаборатории?
По словам главы филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александра Семёнова, пока что наиболее вероятной выглядит версия естественного происхождения SARS-CoV-2.
Пока нет ни одного убедительного доказательства в пользу искусственного происхождения этого вируса. Если учить историю инфекционных заболеваний, всё складывается в пользу естественного источника,
- отметил он, выступая в рамках просветительского проекта "Разберёмся в вакцинах вместе".
Учёный заметил, что вирус мог передаться человеку от летучих мышей, которых принято есть в Китае, или от животного, которое съело заражённую летучую мышь. Он выразил уверенность, что изначальный вариант коронавируса является полностью природным. Никаких "сверхъестественных вещей" исследователи не нашли.
Все разговоры об искусственном происхождении возбудителя COVID-19 Семёнов отнёс к разряду интриг. Он обратил внимание, что множество групп людей преследуют свои политические цели, пытаясь обернуть ситуацию себе на пользу.
Напомним, один из самых ярых сторонников теории об утечке коронавируса из уханьской биологической лаборатории является бывший президент США Дональд Трамп. Во время своего президентства он напрямую обвинил власти Китая в провоцировании глобальной эпидемии и призвал Пекин выплатить компенсации всем пострадавшим странам. Руководство КНР отрицает свою причастность к возникновению пандемии и утверждает, что республика стала такой же жертвой коронавируса, как и все остальные.