Михалков и тут был прав: Россия начала рубить "хвосты". Это правильно

Природоохранное соглашение стало предметом политического спора

Алимов подтвердил, что западные государства пытались задействовать механизмы конвенции против России в связи с проведением специальной военной операции на Украине.

Западные государства пытались активно использовать данный международно-правовой инструмент для давления на Российскую Федерацию в связи с проведением СВО на Украине. Регулярные попытки призвать отдельных стран-участниц, а также секретариат Рамсарской конвенции придерживаться круга ведения конвенции неизменно сталкивались с откровенным саботажем,

— заявил дипломат.

В результате, пояснил замминистра, инструменты соглашения перестали служить эффективным механизмом охраны водно-болотных угодий в России. При этом выход из конвенции, по его словам, не помешает стране обеспечивать защиту и устойчивое использование таких территорий.

Решение готовилось несколько лет

При этом, следует понимать, что вопрос о прекращении участия России в соглашении возник задолго до нынешнего заявления. В июне 2023 года МИД предложил денонсировать конвенцию, сославшись на резолюцию, принятую её участниками в ноябре 2022 года. В документе говорилось о "разрушительном воздействии боевых действий на природу Украины". Кроме того, там содержалось требование "вывести российские войска" с территории страны. Словом, обычная манипуляция, которую российская сторона совершенно открыто расценила это как политизацию природоохранной площадки.

Alexander Voskresensky_shutterstock

Дополнительным предметом разногласий стал статус 15 водно-болотных угодий в Крыму и на территориях, которые Россия освободила в ходе СВО. Участники конвенции продолжали учитывать эти объекты как украинские, продолжая манипулировать.

22 июля 2025 года Госдума единогласно поддержала правительственную инициативу о денонсации соглашения. С 21 декабря того же года Россия перестала быть его участником. Таким образом, заявление Алимова лишь объясняет причины уже состоявшегося выхода – по сути мы рубим "хвосты".

Предупреждение Михалкова получило новый повод

Сегодняшнее заявление Алимова, как нам кажется, стало прекрасной иллюстрацией решения проблемы, о которой ранее говорил режиссёр Никита Михалков. Он поднимал вопрос о необходимости пересмотреть роль международных организаций и условия участия России в их работе. Этой теме он посвятил специальный выпуск "БесогонТВ", основанный на выступлении на Петербургском международном юридическом форуме.

История с Рамсарской конвенцией перекликается с этим предупреждением. Соглашение создавалось для защиты природных территорий, однако, по факту, западные государства использовали его как инструмент давления на Москву. Попытки вернуть обсуждение к природоохранным задачам сталкивались с саботажем.

В этом смысле Никита Сергеевич в своих тезисах оказался прав: международный статус соглашения сам по себе не гарантирует, что его механизмы останутся вне политического противостояния. В нашем случае, даже наоборот. Между заявленной целью и практикой применения документа почти всегда возникает противоречие. Именно такое противоречие российский МИД назвал причиной выхода из конвенции.

Коллаж Царьграда.

Другие примеры саботажа, о которых говорил Михалков

Как мы уже отмечали выше, в рамках XIV Петербургского международного юридического форума, прошедшего в северной столице этим летом, отдельная секция была посвящена Никите Михалкову и его авторскому проекту "Бесогон". В рамках своего выступления режиссёр и общественный деятель затронул ряд важнейших тем – как геополитического значения, так и "внутреннего разлива". Тем более, что для такой великой страны, как Россия, геополитика и "внутренний разлив" почти всегда пересекаются.

Никита Сергеевич наглядно показал это на примере "английского следа" в освоении сибирских недр:

Английское министерство субсидирует разработку минералов в Кемеровской области. Ну вы чего?

Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".

Впрочем, хотим сказать, что тему пристального внимания Лондона к Белкинскому месторождению фосфоритов в Кемеровской области Михалков затронул ещё в прошлом выпуске "Бесогона", который зрители увидели 15 мая:

Утвержденные запасы карстовых фосфоритов составляют 25,2 миллиона тонн. Это наши удобрения, причем высочайшего качества. Их применение в сельском хозяйстве позволит увеличить валовый сбор урожая на 25—30%. В 2000 году было заказано технико-экономическое обоснование целесообразности разработки Белкинского месторождения. <…> Оказать финансовую поддержку проекту решило… Министерство международного развития правительства Великобритании. Это нормально?

После того, как к "экспертизе" подключились английские эксперты, была вынесена резолюция, что разработка месторождения нецелесообразно. И это не удивительно, уверен Михалков: англичане не хотят, чтобы русские добывали фосфориты для себя. Глобалисты с лондонским акцентом хотят заполучить ценные ресурсы себе…

И в этом стремлении наперегонки с англичанами Россию старались (и не отказались от своих планов) их ближайшие союзники и конкуренты – американцы.

Этот тезис выдающийся режиссёр наглядно продемонстрировал на другом сибирском сюжете:

Мы владеем самыми великими запасами пресной воды, которая станет скоро на вес золота и бриллиантов. Это наша страна, это наша вода, это наше будущее.

Никита Михалков. Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".

И вот на эти стратегические запасы, от которых зависит геополитический расклад сил на ближайшие столетия, положили глаз глобалисты из США – раскрыл игру врагов России Михалков как в ходе Петербургского форума, так и в эфире "Бесогона":

Алтайский край является энергодефицитным регионом, с самой высокой ценой на электроэнергию в Сибири. Обмеление рек привело к снижению речного грузооборота с 32-х до 12,5 миллионов тонн в год. Эти два вопроса – производство энергии и судоходство на притоках реки Обь – могут быть решены строительством каскада Обских ГЭС. <…> Есть недостроенная Крапивинская ГЭС на реке Томь. Строительство начато в 1976-м году, остановлено в 1989-м году при готовности в 50%.

Вроде бы самое время списать всё на разрушительный эффект "перестройки" и "лихих 1990-х", однако если присмотреться к сюжету внимательнее, можно заметить "западные уши". Никита Сергеевич присмотрелся – и увидел:

Официально строительство остановлено из-за экологических проблем. Далее – также недостроенная Катунская ГЭС. Почему она стоит недостроенная? Экологическое заключение проекта строительства Катунской ГЭС производилось с участием экспертов Фонда Макартуров*. Это американский благотворительный фонд, среди его грандополучателей был ряд организаций, на данный момент признанных в России иноагентами,

Крапивинская ГЭС. Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".

То есть, подводит неутешительные итоги автор "Бесогона", вроде бы и позорная ельцинская эпоха уже в далёком прошлом, и либералы не обладают полной властью, и с Западом мы ведём открытую борьбу уже пятый год – а глобалисты по-прежнему не дают России реализовать свой великий потенциал:

Мы слушаем ЮНЕСКО, Фонд Макартуров*, министерство Великобритании. Они нам диктуют, что можно и нельзя, что полезно, что не нужно – лишь бы только Россия не развивалась. Лишь бы мы не ушли настолько далеко вперёд, чтобы уже нельзя было до нас дотянуться.

* Фонд Макартуров – организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.