"Падающего подтолкни": политика Минфина привела к рекордному росту просроченных долгов
Михаил Делягин и Никита Комаров в эфире программы Первого Русского "Итоги дна с Делягиным" обсудили пугающую статистику.
К апрелю 2026 года просроченная задолженность граждан и организаций перед государством достигла рекордных 4 трлн рублей, то есть по итогам первого квартала. При этом за год показатель вырос примерно на треть. Источником цифр называют "Известия" со ссылкой на Росстат. В структуре долга 1,7 трлн — это неоплаченные налоги, сборы и страховые взносы; остальная часть, она больше — штрафы, пени и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
Ведущие Царьграда, депутат Госдумы Михаил Делягин и экономист Никита Комаров в эфире программы "Итоги дна с Делягиным" связали ухудшение финансового положения бизнеса не только с дорогими кредитами, ростом операционных расходов и снижением деловой активности, но также и повышение налогов плюс расширение базы плательщиков НДС, а также ужесточение контроля со стороны налоговой. По прогнозам, продолжающийся рост долгов может вызвать волну банкротств и усилить нестабильность в ряде секторов экономики.
Михаил Делягин и Никита Комаров. Кадр эфира Царьграда
Комаров отметил, что макроэкономическая статистика в последние месяцы только ухудшается: увеличение просрочек и недоплаты налогов на треть год к году — чрезвычайно серьёзный показатель. Он подчёркнул, что сочетание роста налоговой нагрузки, падения экономики и высокой ключевой ставки даёт предсказуемый результат — нарастание долговой нагрузки. Малый и средний бизнес порой выбирают не брать дорогие займы, а откладывать уплату налогов и платить пени, поскольку штрафы оказываются дешевле кредитов. Кроме того, по итогам первого квартала прибыль нефинансового сектора сократилась на 26,5% номинально; в реальном выражении, с учётом дефлятора ВВП, падение — порядка 30%, а если учитывать более высокую реальную инфляцию, картина ещё хуже.
Делягин указал на то, что министерство финансов осознанно проводит политику "падающего подтолкни" — то есть смягчения давления на бизнес в кризисной ситуации, чтобы дать предпринимателям передышку, а затем при улучшении условий снова ужесточить сборы. Он считает, что сотрудники Минфина умеют считать и действуют не по некомпетентности, а в рамках других задач и приоритетов.
Потому что экономическая теория учит, что если экономическая конъюнктура плохая по любым причинам, нужно снижать давление на предпринимательство, чтобы оно, так сказать, чуть-чуть подышало. А вот когда всё будет хорошо, можно будет уже стричь
– сказал он.
Комаров провёл параллель с политикой 1980-х годов в США: высокие ставки сочетались со снижением налоговой нагрузки и мощными бюджетными стимулами, а также притоком иностранного капитала — факторов, которых у России сейчас нет. Делягин добавляет, что бюрократия и монополизм отпугивают иностранных инвесторов: даже китайским компаниям российские условия зачастую кажутся неприемлемыми.
Ведущие также раскритиковали непредсказуемость власти: решения, которые принимаются и отменяются, подрывают доверие бизнеса и населения и мешают долгосрочному планированию. Комаров отмечает, что смена риторики — например, обещание не повышать налоги, а затем их рост — демотивирует инвесторов и предпринимателей.
Делягин обратил внимание на проблему репутации: высказывания официальных лиц воспринимаются как общий сигнал, и граждане не обязаны разбираться в различиях между министерствами. Это порождает недоверие и страх, что любое обещание может быть отменено.
Ведущие Царьграда также отметили, что Федеральная налоговая служба фактически стала крупным кредитором экономики, выполняя квазибанковские функции, поскольку компании откладывают уплату налогов. Делягин считает, что эта роль ФНС требует надзора со стороны Банка России, но опасается, что передача таких функций ЦБ может привести к ещё большей централизации и ужесточению. Комаров надеется, что этого не произойдёт, поскольку передача ФНС под контроль регулятора закрыла бы последнюю "отдушину" для бизнеса.
То есть заплатить чуть попозже пеню. Штрафы дешевле, чем брать под уплату налогов ещё какие-либо оборотные займы или привлекать дополнительное финансирование. Это отражает те негативные процессы, которые у нас происходят, они всем известны, они были ожидаемы
- заключил Комаров.