Приведут ли протесты на Украине к бунту в ВСУ: мнение экс-депутата Рады Килинкарова
В последние дни в украинских городах продолжаются протестные акции, на фоне которых общественность обсуждает самые разные сценарии развития событий — от давления на власть до возможных столкновений внутри армии.
Экс-депутат Рады и политолог Спиридон Килинкаров прокомментировал в интервью Царьграду, насколько реалистичны опасения, что военнослужащие могут "выйти из‑под контроля" и даже применить дроны против Банковой. Килинкаров считает такой сценарий маловероятным.
"Я думаю, такой сценарий невозможен. Вот. Конечно, определенные процессы внутри армии происходят. Кто‑то сторонник Сырского, кто‑то противник Сырского", — отмечает он и объясняет, что назначение нового главнокомандующего всегда сопровождается внутренними перестановками и болезненными процессами: "Это всегда болезненный процесс. Уклады меняются, всё меняется. Поэтому, конечно, с тревогой ожидают, кто будет назначен".
Политолог подчёркивает, что подбор кандидата на пост главкома — это задача не только кадровая, но и политическая: "нужно подобрать кандидатуру, которая будет воспринята большинством, по крайней мере, подавляющим в армии… Такую кандидатуру найти достаточно сложно". Именно эта сложность, по его словам, делает вопрос чувствительным для власти.
Что касается протестов и митингов, Килинкаров назвал их инструментом давления на президента. "Это инструмент давления на Зеленского без всякого сомнения. Мы понимаем, кто этим занимается. Это люди, которые стоят за Фёдоровым, это Пинчук, это Фиала, это украинские олигархи, да, это “Соросята”, это ставленники Демпартии. Это, они выводят, условно говоря, людей на площадь, потому что ни у кого другого таких возможностей и ресурсов нет", — говорит он, добавляя, что власть пока не решается на жёсткие меры против организаторов.
Килинкаров также указал на юридический и процедурный аспект возможной отставки главнокомандующего: "Проблема в том, что, уволить-то Сырского не так просто. Для того чтобы уволить Сырского, нужно сначала назначить министра обороны. Потому что по украинскому законодательству представление на увольнение главнокомандующего подаёт действующий министр обороны, а его нет". В этой связке он видит дополнительную трудность для Зеленского: необходимо найти фигуру, способную удовлетворить запросы как армии, так и политических сил.
О реакции на возможную отставку Сырского Килинкаров высказывается осторожно. Он не уверен, что увольнение укрепит позиции президента: "Не уверен, что это его усилит. Хотя в текущем моменте... у Зеленского главная задача какая? Не продемонстрировать слабость и не решать кадровые вопросы под давлением “майдана”". Поэтому будут пытаться, скорее всего, затянуть процесс увольнения, чтобы протестные акции могли "чудесным рассосаться", и уже после этого принимать решения.
На вопрос, могут ли сами Фёдоров или Сырский возглавить протесты в случае их отстранения, политолог ответил отрицательно: "Я не думаю, что ни тот, ни другой пока что на прямую конфронтацию не пойдёт с Зеленским. Почему? Потому что непонятно, когда будет запущен политический процесс на Украине, когда состоятся выборы". По его словам, без чёткой уверенности в скорых выборах переход к открытому политическому проекту для них рискован.
Килинкаров также напомнил, что Сырский с самого начала воспринимался как "токсичная фигура" для части общества, в том числе из‑за смены Залужного: "Он изначально был токсичной фигурой, но он был очень удобной фигурой для Зеленского. Функционал Сырского заключался в том, что он должен был… стать таким громоотводом для Зеленского".
По мнению эксперта, за эту роль Сырский достаточно хорошо справлялся, принимая на себя негативную повестку, в то время как положительные достижения приписывались президенту. В итоге Килинкаров считает, что нынешняя ситуация — сложный и болезненный тест для власти: демонстрирует ли президент силу или уступит под давлением улицы, и как он справится с подбором военно-политических кадров — от этого будет зависеть дальнейшее развитие протестов и политического баланса в стране.