Соцсети заподозрили журналистов в начале проплаченной кампании против Поклонской
По мнению блогеров, в редакцию одного СМИ «занесли немного кэша», чтобы «мочить» единственного депутата, который выступил против повышения пенсионного возраста в России.
Телеграм-канал Медиатехнолог заподозрил журналистов интернет-издания «Взгляд» в получении заказа на начало кампании «черного пиара» против депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской.
Ранее экс-прокурор Крыма наделала много шума в обществе, оказавшись единственным парламентарием, который открыто выступил против повышения пенсионного возраста. Законопроект был традиционно поддержан парламентским большинством «Единой России», хотя восемь депутатов ЕР сказались больными или занятыми семьей, чтобы не участвовать в дебатах.
После этого стали раздаваться реплики о том, что непокорного депутата «накажут». Весь вопрос был в том, каким окажется это «наказание».
Сегодня во «Взгляде» была опубликована статья под заголовком «Поклонская провалилась в рейтинге эффективности депутатов Госдумы». В материале два малоизвестных эксперта-политолога рассуждают о том, что в «Четвертом интегральном рейтинге коэффициентов полезности депутатов Госдумы», опубликованном во вторник, Наталья Поклонская заняла лишь 59-ю строчку, в то время как ее «суммарный КПД» равняется 36 пунктам.
Авторы не уделили внимания объяснению механизма и критериев подсчета, использовавшихся при составлении рейтинга. Тем не менее они противопоставили экс-прокурору Крыма депутата Яровую, которая, по их словам, имеет высокий рейтинг благодаря своей полезной деятельности на посту народного избранника.
«Взгляд … начал мочить Поклонскую», - пишет Медиатехнолог. Однако, указывает автор, авторы публикации делают своим заказчикам медвежью услугу, сравнивая «Няшу» с автором «пакета Яровой».
«Ребят, вам за что деньги заносили? - За мочилово. А вы ей своими сравнениями рейтинг еще больше поднимаете», - иронизирует блогер.
