Суд не дал академику Предтеченскому оспорить изъятие 9,36 млрд

Академик Михаил Предтеченский не добился в окружном арбитраже продолжения спора, связанного с изъятием активов в доход государства. Изначально разбирательство инициировала компания «Универсальные добавки», а ученый участвовал в нем в качестве соистца.

После того как предприятие перешло под контроль государства, организация свои требования отозвала. Академик с таким решением не согласился: он заявил о конфликте интересов и попытался самостоятельно добиваться дальнейшего рассмотрения дела.

Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усмотрел. В определении отмечается, что отказ одного из соистцов от иска не препятствует другому заявлять соответствующие требования. Вместе с тем доказательств наличия конфликта интересов Михаил Предтеченский не представил.

Спор связан с обращением в доход государства активов ученого. В марте этого года Советский районный суд Новосибирска по иску прокуратуры постановил взыскать 9,36 млрд рублей с компаний «Универсальные добавки», «Плазмокатализ» и OCSiAl.

Надзорное ведомство считает, что Предтеченский, работая в Институте теплофизики СО РАН, завладел созданной в учреждении технологией синтеза углеродных нанотрубок, а доход от ее коммерческого использования получал через связанные с ним компании. Решение об изъятии активов академик пытался оспорить в вышестоящих инстанциях.

Параллельно продолжается отдельное производство по иску самого Михаила Предтеченского о признании действий прокуратуры незаконными.