Удары Ирана по базам США показали России уязвимость военных объектов
Уроки, которые могут извлечь из своих поражений американцы, должны выучить и русские инженеры.
Удары иранских ракет и беспилотников по американским военным объектам на Ближнем Востоке нанесли США ущерб, который The Wall Street Journal оценивает примерно в 13 млрд долларов. С конца февраля 2026 года Иран и его союзники совершили более двух тысяч атак, затронув не менее 20 баз в восьми странах региона; по данным аналитиков, повреждено или уничтожено не менее 42 военных самолётов, включая истребители и крупные БПЛА.
В ответ глава Пентагона Пит Хегсет объявил о новой приоритетной задаче — ускоренном строительстве сооружений, способных защитить личный состав, технику и оборудование от ракетных и дрон-атак. Издания отмечают, что проблема уязвимости американских баз является многолетней, а масштаб работ по их укреплению остаётся огромным даже с учётом использования быстровозводимых модульных конструкций.
В России опыт США сочли важным уроком, пишет газета "Взгляд". По мнению экспертов, перед нашей страной стоят аналогичные, но более масштабные задачи: защитить не только военные объекты, но и предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также критическую инфраструктуру — энергетическую, топливную, транспортную и логистическую — на значительной части территории страны.
"Наши нефтехранилища, узлы связи, дата-центры и так далее должны быть либо заглублены под землю, либо должны быть прикрыты, как прикрыты наши ядерные станции. Нам нужна инфраструктура, которая может выжить в той войне, которую нам навязывают", — заявил на полях Петербургского международного экономического форума советник главы "Роснефти", полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков.
На отечественном рынке представлены различные защитные решения для гражданского и военного использования: уличные бетонные укрытия, модульные габионные конструкции (например, ГНТ-1, ГНТ-2), сборные бетонные модули МФСБТ-1/2/3 для пунктов управления и полевых госпиталей, контейнерные сооружения МСКТ, фортификационные элементы из композиционных материалов ФСКМ-1/2/3 и другие разработки.
Для размещения войск в полевых условиях используется, в частности, полевой лагерь-городок закрытого цикла АПЛ-500, который разворачивается на неосвоенных территориях и включает зоны проживания, медобслуживания, питания, быта, командования и дежурных сил, а также автономные системы энерго- и водоснабжения, утилизации отходов, охраны и видеонаблюдения. Однако, как отмечают специалисты, в современных условиях даже тыловые объекты должны иметь серьёзную защиту от ударов, поэтому защитный функционал таких комплексов необходимо дополнять элементами активной и пассивной обороны.
Одна из актуальных проблем — доставка и развёртывание фортификационных сооружений в условиях постоянной угрозы атак беспилотников. Как показывают материалы из зоны боевых действий, значительная часть позиций по-прежнему обустраивается с использованием пиломатериалов и мешков с песком, а не готовых модульных решений, что связано со сложностью транспортировки и монтажа в "килл-зоне".
В связи с этим эксперты указывают на необходимость адаптации инженерной техники (экскаваторов, бульдозеров, автокранов) для работы под постоянной угрозой БПЛА, а также на развитие компактных проходческих систем, позволяющих быстро создавать подземные тоннели и укрытия — как для фортификации, так и для штурмовых действий.
Уважаемые читатели!
Подписывайтесь на дзен-канал "Царьград. Новосибирск", наши сообщества во "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
Оставайтесь на связи и будьте в курсе!