В Германии пытаются обвинить Россию в подрыве газопроводов "Северный поток"
Версию с яхтой "Андромедой" в немецком СМИ назвали "отвлекающим манёвром", под прикрытием которого операцию якобы осуществили русские.
В Германии начали раскручивать версию причастности России к подрыву газопроводов "Северный поток". Материал на эту тему вышел в издании Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAZ), где указывается на ряд обстоятельств, которые ставят под сомнение официальную версию следствия об "украинском следе" и одновременно указывают на возможную роль русских военных в организации взрывов в Балтийском море.
В материале немецкого СМИ отмечается, что датский флот располагает фотографиями якобы русских военных кораблей с мини-подводными лодками в районе места взрывов. Кроме того, женщина, чья компания якобы арендовала яхту "Андромеда" для проведения диверсии, по данным авторов, участвует в пророссийской деятельности. Эти детали, по мнению авторов статьи, выглядят как признаки возможного участия России в организации подрывов.
В то же время некоторые следы, ведущие к Украине, в статье называются "надуманными". В частности, эксперты по подводным диверсиям указывают, что оставление яхты на месте взрыва и следов взрывчатки на её борту было бы крайне неосторожным шагом для профессионалов. Также отмечается, что, по свидетельствам, экипаж "Андромеды" якобы украшал судно украинским флагом, что выглядит как провокация или отвлекающий манёвр.
Датский эксперт по разведке Якоб Каарсбо, на которого ссылается FAZ, предполагает, что версия с "Андромедой" могла быть отвлекающим манёвром, а реальную операцию провёл русский флот, находившийся в тот момент в районе ЧП.
Ранее обвиняемый в подрыве "Северных потоков" Сергей Кузнецов, имеющий украинское гражданство, сделал признание о заказчиках преступления. Он сообщил, что в момент совершения диверсии числился в составе Вооружённых сил Украины (ВСУ) и работал на Службу безопасности Украины (СБУ). Эти показания легли в основу версии немецких следователей о причастности украинской группы, действовавшей по заданию государственных органов Украины.
Однако защита Кузнецова, как пишет FAZ, намерена оспаривать саму квалификацию действий как преступления. Адвокат Илья Новиков заявил изданию, что его подзащитный будет настаивать: если атака была проведена так, как утверждает федеральная прокуратура Германии, то это был не уголовно наказуемый акт, а законный акт военной самообороны. По его словам, трубопроводы не были просто коммерческими объектами, а являлись частью "русской военной машины".
Федеральный суд Германии в декабре отклонил жалобу защиты Кузнецова, указав, что трубопроводы были "гражданскими объектами", и обвиняемый не может ссылаться на "право нанесения ущерба по военному праву".
Окончательное решение о том, будет ли открыто судебное разбирательство против группы украинцев, примет земельный суд Гамбурга. Именно там будет решаться, можно ли считать действия обвиняемых уголовным преступлением или актом военной самообороны.