В Новосибирске состоялось предварительное заседание суда над правозащитницей Тажеевой
Общественницу обвиняют в попытке украсть заброшенный автомобиль. Сама она уверена, что за делом против неё стоят чиновники, которые пострадали из-за её деятельности
В Новосибирске прошло предварительное заседание по делу против правозащитницы Анны Тажеевой, извесной своей борьбой с поборами в школах и помощью семьям с детьми. Женщину обвиняют в попытке кражи стоявшей во дворе дома на ул. Немировича-Данченко иномарки. Она, в свою очередь, уверена, что кто-то специально её подставляет.
Ранее "Царьград Новосибирск" рассказывал об этой истории. Приехавшая к дому правозащитница согласилась подвезти молодых людей, однако её машину остановила полиция. Оказалось, что её пассажиры только что пытались снять колёса с припаркованного авто. Тогда сибирячку продержали в отделении 16 часов.
Тажеева рассказывает, что сам автомобиль несколько лет стоял во дворе никем не востребованный. Машина мешалась при уборке территории, при этом ни полиция, ни МЧС ничего не могли с ней сделать, судя по официальным ответам на жалобы жильцов дома. После инцидента с правозащитницей у авто внезапно нашёлся владелец, ставший в деле о попытке хищения машины потерпевшим. Сама же Анна из свидетеля стала сначала подозреваемой, а потом и обвиняемой.
При этом один из парней, которые в тот вечер скручивали с машины колёса, позднее погиб в ДТП, а второй стал просто свидетелем. Кроме того, сама машина вскоре исчезла без следа. Что, впрочем, не помешало следствию провести экспертизу и оценить авто в 100 тыс. рублей. Для этого эксперту оказалось достаточно изучить объявления о продаже на "Авито" подержанных автомобилей.
Сама Анна Тажеева считает, что всё это дело – попытка "убрать" её как неугодного в регионе человека. Из-за её деятельности несколько чиновников и госслужащих лишились должностей, а кто-то вовсе попал под суд.
На меня идёт какой-то заказ,
– заявила она в комментарии vn.ru, добавив, что оказалась в ненужное время в ненужном месте.
Адвокат Тажеевой Мария Хохрина заявляет, что сумма материального ущерба в деле не доказана, а приведённые стороной обвинения аргументы – сомнительны. В частности, дату в акте осмотра машины невозможно прочитать, а в обвинительном акте вовсе указана другая модель. Тем не менее, несмотря на множество нарушений, дело приняли к производству.
Первое заседание по существу назначено на 7 декабря.
Уважаемые читатели Царьграда!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях «ВКонтакте», Instagram, Facebook, а также подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/tsargradnsk и канал в «Яндекс.Дзен». Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград Новосибирск», присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту nsk@tsargrad.tv