В "Уральских авиалиниях" заявили об отсутствии иска к пилоту, посадившему самолёт в поле
Командир воздушного судна, по данным компании, покинул работу по собственному желанию, а сама авиакомпания не выдвигала к нему никаких денежных требований.
Авиакомпания "Уральские авиалинии" официально опровергла распространившиеся сведения о подаче искового заявления к своему бывшему пилоту Сергею Белову. Речь идёт о командире воздушного судна, совершившем вынужденную посадку на сельскохозяйственное поле осенью 2023 года. В компании-перевозчике подчеркнули отсутствие каких-либо финансовых требований к лётчику.
В пресс-службе заявили РИА Новости, что Сергей Белов покинул компанию по собственной инициативе, и у работодателя к нему нет материальных претензий. Там также категорически отрицали факт предъявления каких-либо судебных исков имущественного характера, назвав подобные сообщения в средствах массовой информации и соцсетях недостоверными. Ранее ряд изданий писал о возможном иске к пилоту на сумму порядка 119 миллионов рублей.
ЧП случилось 12 сентября 2023 года. Воздушное судно Airbus A320, следовавшее по маршруту Сочи – Омск, было вынуждено приземлиться на пшеничное поле в Новосибирской области. На его борту находились 161 пассажир и шесть членов экипажа. По данным медиков, серьёзных травм удалось избежать. Несколько человек обратились за медицинской помощью из-за незначительных ушибов и скачков артериального давления, их жизни и здоровью ничего не угрожало.
Ранее адвокат лётчика Сергей Степаньянц в беседе с корреспондентом агентства сообщал, что авиакомпания получила страховое возмещение, значительно превышавшее названную в некоторых сообщениях сумму ущерба.
В отношении самого командира воздушного судна было возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил эксплуатации воздушного транспорта. Следствие оценило возможный ущерб перевозчику примерно в 119 миллионов рублей. Ход уголовного процесса столкнулся с процессуальными сложностями: в ноябре 2025 года районный суд Омска вернул материалы дела прокурору для исправления недостатков, и это решение позднее поддержал суд областной инстанции.