Враг по статьям: как Устав ООН мешает Японии претендовать на Южные Курилы
Премьер-министр Японии Санаэ Такаити вышла на трибуну Генассамблеи ООН с на первый взгляд неожиданным требованием: убрать из Устава организации позорную запись о "враждебных государствах", которая с 1945 года висит на Токио ярлыком проигравшей державы. Но за красивой риторикой о "вкладе в работу ООН" скрывается куда более прагматичная цель – снять юридический барьер для претензий на российские Курилы и дать зелёный свет ремилитаризации. Почему Москва называет эту инициативу попыткой переписать итоги Второй мировой и как размещение американских ракет на Кюсю превратило дипломатический демарш в прямой вызов безопасности Дальнего Востока?
Выступая на Генассамблее ООН, Такаити заявила, что за 70 лет членства в организации Япония внесла значительный вклад и заслуживает исключения из числа "враждебных государств". Эти положения были закреплены в Уставе ООН, подписанном 26 июня 1945 года в Сан-Франциско, и распространялись на страны "оси" и их союзников: Японию, Германию, Италию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Финляндию.
Статус "враждебного государства" упоминается в статьях 53, 77 и 107 Устава и предусматривает особый правовой режим для бывших агрессоров, в том числе в вопросах применения силы и территориальных прав.
Для России этот вопрос выходит за рамки формальной процедуры. Глава МИД Сергей Лавров неоднократно подчёркивал, что Устав ООН закрепляет итоги Второй мировой войны, в соответствии с которыми Япония была зафиксирована как "враждебное государство". По его словам, Токио приняли в ООН только после признания всех положений Устава и "искупления вины за милитаристскую политику", поэтому попытки пересмотра этих норм Москва рассматривает как стремление поставить под сомнение сам послевоенный порядок.
Инициатива Такаити появляется на фоне глубокого кризиса в российско-японских отношениях. Осенью 2025 года, после прихода Такаити к власти, Москва и Токио обменялись рядом жёстких шагов.
В августе 2026 года Владимир Путин впервые в истории посетил остров Итуруп (Курильские острова). Токио выразил решительный протест, а Такаити назвала Южные Курилы "исконной японской территорией".
Россия провела масштабные учения Тихоокеанского флота с пусками крылатых ракет в районе Курил в ответ на усиление военной активности Японии у дальневосточных рубежей.
В сентябре японские дипломаты потребовали убрать изображение хризантемы с мемориального комплекса "Победа на Востоке" в Хабаровске. Россия отказалась, сославшись на исторический контекст.
В начале сентября США разместили на острове Кюсю наземные ракетные комплексы Typhon. Россия направила Японии ноту протеста и потребовала отказаться от курса на ремилитаризацию.
Политические цели Токио
По мнению экс-заместителя генсека ООН Сергея Орджоникидзе, статус "враждебного государства" создаёт для Японии юридическую и политическую помеху в территориальных претензиях на Южные Курилы.
"Если Япония официально числится враждебным государством по итогам Второй мировой войны, у нее меньше оснований претендовать на российские территории. Снятие этого клейма – попытка убрать правовой барьер для будущего торга", – цитирует дипломата "Взгляд".
Однако сама возможность пересмотра Устава ООН сталкивается с серьёзными процедурными препятствиями. Для изменения документа требуется:
- Решение Генассамблеи двумя третями голосов о созыве конференции по пересмотру;
- Поддержка двумя третями на самой конференции;
- Ратификация двумя третями государств-членов, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
Россия и Китай, как постоянные члены Совбеза, обладают правом вето, что делает японскую инициативу практически нереализуемой в нынешних условиях.
Специалист по международному праву Алексей Исполинов добавил, что постоянные члены Совбеза не заинтересованы в реформе Устава. "Для Москвы сохранение нынешнего Устава – стратегический интерес. Постоянное место в Совбезе – один из самых эффективных внешнеполитических активов России", – пояснил эксперт.
Кроме того, Москва может увязать вопрос о реформе Устава с решением двусторонних проблем, прежде всего курильской. "Логика проста: сначала выполните условия, потом обсудим изменение Устава", – предположил Исполинов.
Вывод
Таким образом, инициатива Такаити выглядит скорее декларацией, чем реалистичным планом. Пока сохраняется курильский вопрос и право вето у России и Китая, у Японии нет реальных шансов изменить Устав ООН в свою пользу.
Уважаемые читатели!
Подписывайтесь на дзен-канал "Царьград. Новосибирск", наши сообщества во "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
Оставайтесь на связи и будьте в курсе!