Кто-нибудь, остановите Силуанова. Госдолг России превысил психологическую отметку
Счётная палата раскрыла цифры государственного долга России: он превысил 20 триллионов рублей и составил почти 18% от валового внутреннего продукта. Несмотря на благоприятную экономическую конъюнктуру как внутри страны, так и на международных рынках, Антон Силуанов продолжает последовательное проведение в жизнь либерально-монетаристского курса. Наша страна благодаря недальновидной политике Минфина рискует запутаться в долгах.
Либерально-монетаристский курс министра финансов России Антона Силуанова вновь продемонстрировал свою полную несостоятельность. Счётная палата опубликовала ключевые финансовые показатели исполнения федерального бюджета за первое полугодие текущего года. По данным контрольного органа, государственный долг нашей страны превысил 20 трлн рублей. Это почти на полтора триллиона больше, чем в начале 2021-го. При этом растёт как внутренний долг (он составляет 79,3% от общего), так и внешний. Внутренняя задолженность выросла почти на десять процентов и на сегодняшний день насчитывает 16,2 трлн рублей. Внешняя показала рост на 3,2% в долларовом исчислении (общий долг перед иностранными кредиторами – 58,5 млрд долларов).
Инфографика: Телеканал Царьград
Особенно драматично выглядит возрастание долговой нагрузки при сравнении с допандемийным периодом. В рублёвом пересчёте внутренний госдолг с 1 июля 2019-го по 1 июля 2021-го вырос с 10,13 до 16,18 трлн (на 37,4%), внешний – с 3,4 до 4,23 трлн (на 20%), общий – с 13,5 до 20,4 трлн (в полтора раза). Счётная палата оценивает совокупный размер задолженности в 17,7% от валового внутреннего продукта.
С одной стороны, такой уровень не является чем-то опасным. Соотношение госдолга к ВВП у Японии – 266%, Соединённых Штатов Америки – 115%, Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии – 107%, Европейского союза – 94%, даже у бурно растущего и успешного Китая – 69%. С другой же стороны, политика привлечения дополнительных займов, практикуемая главой российского Минфина, совершенно не обоснована. России попросту не нужно набирать такое количество долгов. У нас достаточно большие международные резервы – 593,5 млрд долларов. Они позволяют сконцентрироваться на вопросах развития реального сектора экономики и компенсировать выпадающие доходы бюджета в случае необходимости.
Помимо этого, доходы федерального бюджета, которые в этом году идут со значительным превышением плана, определяют ненадобность наращивания госдолга. За семь месяцев 2021 года эта цифра составила 13,65 млрд рублей, что определило профицит государственной казны в 890 млрд рублей.
Инфографика: Телеканал Царьград
Однако Силуанов остаётся верен либеральной модели, в соответствии с которой привлечение займов – неотъемлемый элемент финансовой политики государства, а инвестирование в развитие производства, реализацию крупных и социально значимых инфраструктурных проектов – пустая трата денег.
Что с того?
Иностранные аналитические центры, характеризуя состояние русского национального хозяйства, постоянно подчёркивают в качестве плюса тот факт, что оно не опутано долговыми обязательствами. Действительно, курс президента, принятый ещё на заре 2000-х, предполагал полный расчёт по кредитам, привлечённым в своё время нерадивыми "рыночными реформаторами" в лихие 1990-е.
К 1 января 2012 года общий уровень государственного долга составлял 166,7 млрд долларов. Тогда Антон Силуанов только что занял кресло главы Минфина. И, добравшись до управления ведомством, Силуанов пошёл вразнос. За два года долг перед иностранными кредиторами вырос почти в два раза (с 34,7 до 61,7 млрд долларов) – и это до санкций и обострения социально-экономической обстановки. А общий уровень займов почти за 10 лет "министерства" Силуанова вырос до 277,7 млрд долларов.
Инфографика: Телеканал Царьград
Правительству следует сократить государственный долг до минимума, пока это позволяет сделать благоприятная экономическая конъюнктура (сверхдоходы от продажи нефти и природного газа, высокие восстановительные темпы роста внутреннего валового продукта, социально-экономическая стабильность, профицит бюджета). В случае обострения ситуации будет не до погашения. Тем более что само наличие долгов является фактором, подрывающим экономическую устойчивость государства.
Уже сейчас на обслуживание займов государственная казна тратит почти 1 трлн рублей в год. Это огромные деньги, которые могли бы пойти на реальные драйверы развития России.
