Парламент Британии обвинил Facebook в защите «русских хакеров»
На фоне последних громких политических событий снова набирает популярность тема «российских хакеров». О них опять громко говорят в Великобритании, и очередной жертвой нападок стал Facebook, который отказался обвинить Россию. Зачем это нужно Лондону?
Тема с «российскими хакерами», которые взламывают все и вся, в последнее время отошла на второй план из-за целого ряда масштабных политических событий. Однако западные страны не для того вот уже два года активно развивают ее, пытаются всеми способами найти какие-то доказательства, чтобы вот так просто забыть обо всем.
Поэтому неудивительно, что к теме вернулись быстро и именно в Великобритании. Однако речь не пошла о простых заявлениях: на заседание британского парламента приглашали даже главу Facebook Марка Цукерберга, который предусмотрительно не приехал, чтобы не выслушивать очередную порцию обвинений.
Впрочем, парламентарии не сомневаются: Facebook намеренно молчит о хакерах, чтобы не терять имидж и капитализацию.
Почему самая популярная в мире социальная сеть стала новым «жертвенным бараном» для Великобритании и чего ждать теперь России?
Facebook признался, что большинство «российских интернет-троллей» - граждане США
Ловушка для Facebook
В парламенте Великобритании состоялось первое заседание совершенно особого органа —межпарламентского комитета по вопросам дезинформации, фейковых новостей и «враждебных действий России». В этот орган, который был создан в октябре, вошли представители комитетов по информационной безопасности парламентов Великобритании, Франции, Канады, Ирландии, Бельгии, Латвии, а также Аргентины, Бразилии и Сингапура.
Фото: www.globallookpress.com
На первое заседание для «разбора полетов» был приглашен глава Facebook Марк Цукерберг, который должен был держать ответ о той роли, которую сыграла соцсеть в распространении «российской угрозы». Однако после провального выступления в конгрессе США, где Цукерберг отвечал на вопросы об утечке, организованной компанией Cambridge Analytica, основатель соцсети решил проигнорировать приглашение. Отчасти, памятуя, к какому обвалу акций компании тогда привело его выступление, которое многие назвали допросом, и сколько миллиардов долларов капитализации потерял как Facebook, так и сам Цукерберг — более 100 млрд долларов.
Вместо себя Цукерберг прислал своего заместителя Ричарда Аллана, который и угодил в расставленные парламентариями сети.
Очередной бред Вашингтона: Теперь российские хакеры получили доступ к энергосетям США
На первом же заседании произошел скандал: Аллану зачитали обвинение в том, что Facebook нарочно скрывает информацию о деятельности «российских хакеров» и уклоняется от прямых обвинений в адрес России. Обвинителем выступил непримиримый британский парламентарий-консерватор Дэмиан Коллинз.
Он заявил, что британским парламентариям удалось достать компромат на Facebook — внутренние письма сотрудников компании и даже переписку менеджеров с самим Цукербергом. Эти письма якобы свидетельствуют о том, что те знали о «злонамеренной деятельности России» еще в 2014 году, однако скрывали и продолжают скрывать эти факты.
У нас очень серьезные вопросы к Facebook. Он вводил нас в заблуждение насчет действий России на его платформе. Представители соцсети также не ответили на вопросы о хищении данных компанией Cambridge Analytica,
— приводит Guardian заявление Коллинза.
Дэмиан Коллинз. Фото: www.globallookpress.com
Депутат не обошел стороной и факт отсутствия на заседании Цукерберга — стол с табличкой, где стояла его фамилия, так и остался пустым. Как заявил канадский парламентарий Чарльз Ангус, отказ Цукерберга приехать и дать показания «говорит о многом».
Аллан, впрочем, постарался не выглядеть мальчиком для битья и попытался объяснить британским «ястребам», что ситуация гораздо сложнее, чем они хотят ее представить общественности. Он отметил, что нельзя делать ставку на слухи и неполную информацию, а Facebook ничего не скрывает и очень внимательно следит за конфиденциальностью пользователей.
Аллан также перешел на язык парламентариев и сказал, что «не сомневается в российских атаках», а примером добросовестности Facebook может служить как готовность Цукерберга отвечать на вопросы, что он уже делал в конгрессе США, так и публикация сведений о работе спецслужб России и Ирана.
Facebook обвалился на фондовом рынке. Кто следующий?
Грязные методы
Ключевой момент состоит в том, что члены межпарламентского комитета прекрасно подготовились к первому заседанию, а вот команда Facebook посчитала, что после истории с Cambridge Analytica теперь отобьет любую атаку. И просчиталась.
О каких внутренних документах Facebook говорил депутат-обвинитель Дэмиан Коллинз? Если они существуют, то как они попали в руки комитета?
На самом деле парламентарии применили те самые методы, в которых они обвиняют пресловутых «российских хакеров». Внутренние данные Facebook были попросту захвачены несколькими днями ранее, да еще и с применением давления.
Фото: www.globallookpress.com
Сведения, которыми теперь шантажируют Facebook, передал парламентариям основатель американской компании по разработке программного обеспечения Six4Three Тед Крамер во время поездки в Лондон. Эта компания плотно сотрудничает с соцсетью по ее заказу. Крамер отдал документы не добровольно: его задержали и доставили в парламент, где пригрозили крупными штрафами и даже тюремным сроком за укрывательство информации.
«Кровавая баня» мировой IT-отрасли
«Это беспрецедентный шаг, но это и беспрецедентная ситуация. Нам не удалось получить ответы от Facebook, и мы считаем, что документы содержат информацию, представляющую очень большой общественный интерес», — заявил возглавляющий расследование депутат Коллинз.
Эти методы уже привели и к негативным последствиям. Guardian, которая и сообщила о захвате документов, называет эту акцию «последним шагом в битве британского парламента против соцсети-гиганта». Яростная борьба парламента уже вызвала обеспокоенность по поводу ограничений, которые могут быть введены британскими властями в отношении иностранных компаний.
Ведь что произошло? Крупный бизнесмен приехал в Лондон и под угрозой уголовного преследования вынужден был передать документы, которые не предназначались для британского парламента. И это прецедент.
Именно поэтому ситуация выглядит парадоксально. Комитет, который создавался для того, чтобы установить правду, применяет нечестные и грубые методы, провокации. Да еще и прямо намекает, что Цукербергу отсутствие на заседании выйдет боком.
Почему новые пошлины США ударили по американскому IT-рынку
Проблемы, но не для России
Однако нужно понимать, что позиция Facebook, конечно же, не направлена на устранение темы «российских хакеров» как таковой. Создав наиболее популярную в мире цифровую платформу коммуникаций, Facebook обеспечил и почву для каких угодно подозрений в свой адрес, а теперь становится инструментом для изобличения несуществующих «российских хакеров». И Цукерберг будет защищать свою соцсеть, когда претензии будут непосредственно к ней, а затем легко перейдет к обвинениям в адрес России, если это будет выгодно.
М. Цукерберг. Фото: www.globallookpress.com
Достаточно вспомнить, как в сентябре Марк Цукерберг заявил, что поймал за руку «российских хакеров», якобы обнаружив аккаунты спецслужб России, которые вели подрывную деятельность по выборам в США. Однако если улики были бы серьезны (или просто были бы), то никто не мешал приехать в Лондон и выступить в парламенте, изобличив Россию. Однако этого не случилось.
Глава Facebook планирует и дальше делать вид, что разоблачает «российскую киберугрозу». Обвинителей в британском парламенте не мог бы не порадовать тот факт, что Цукерберг создает в соцсети специальный отдел из нескольких сотен сотрудников, которые теперь будут искать фейковые российские аккаунты, которые могут представлять угрозу. Благом это обернется лишь для самих этих сотрудников, которые получат рабочие места в столь крупной компании.
Теперь официально: В Facebook признали, что читают частную переписку пользователей
«Мы будем продолжать это делать и сейчас также собираемся создать канал, чтобы информировать избирательные комиссии о рисках в Интернете, которые мы обнаружили на конкретных выборах», — заявлял Цукерберг, ранее проявлявший полную лояльность, а теперь просто не приехавший, чтобы рассказать об этой работе.
В компании считают, что от следствия как в США, так и в Британии необходимо скрыть некоторые вещи, которые могут указывать на то, что ситуация не под контролем. Однако и это сотрудникам не удалось. Таким образом, Facebook сейчас способен навредить в большей степени самому себе, чем России.
Межпарламентский комитет по «российской угрозе» в Великобритании продолжит давить на руководство соцсети в надежде получить хоть какие-то косвенные или выдуманные сведения, чтобы оправдать свое существование и название. Тем интереснее будет следить за этим процессом, учитывая, что за прошедшие два года так ничего и не было найдено.
