Россия сокращает закупки валюты, но это робкое и половинчатое решение
Снижение объемов закупки валюты Минфином и Центробанком не решит главной проблемы – сомнительного инвестирования сверхдоходов от продажи углеводородов
Именно эти деньги идут на финансовые интервенции, именно они сыграли важную роль в падении рубля.
Ударом на удар?
Российские Центробанк и Минфин отреагировали на резкое снижение курса рубля – министерство сократило закупки валюты на внутреннем рынке, где его оператором является Центробанк. В период с 7 августа по 6 сентября планировалось ежедневно (по рабочим дням) продавать за валюту 16,7 млрд руб. – почти на 1 млрд больше, чем за прошлый месяц, когда объем ежедневных закупок колебался в интервале 15,7–16,0 млрд рублей.
Кому выгоден новый обвал рубля?
Увы, Центробанк вслух предполагает, а про себя располагает: после первого же дня повышенных трат начался обвал рубля, наверняка намеченный определенными силами. Поэтому уже 9 августа объем закупок сократился вдвое против запланированного: было потрачено всего 8,4 млрд рублей. Таким образом, финансисты и банкиры пытаются удержать рубль от дальнейшего падения, нежелательного в преддверии региональных выборов 9 сентября.
8 августа, за пару часов до начала падения рубля, Царьград опубликовал текст Егора Кучера, прямо предупредившего о неизбежности такого сценария. Разумеется, инсайдеры имели эту информацию значительно раньше, но надо сказать, что политика скупки валюты на многомиллиардные суммы (см. инфографику) рано или поздно должна была привести к такому результату. Другой вопрос, что при нормальном течении событий рубль снижался бы плавно, но на такой динамике большой куш одним махом не сорвать…
При снижении курса рубля в апреле Центробанк вообще прекратил закупки валюты для Минфина на восемь календарных дней. В этот раз, кажется, такого «удара по интересам» доллара, евро и фунта стерлингов мы не дождемся.
Инфографика: Телеканал "Царьград"
К бездефицитному бюджету
Давайте вспомним, что это вообще за деньги, которые так щедро тратит Минфин при поддержке Центробанка. Речь идет о нефтегазовых доходах бюджета, получаемых главным образом через взимание налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин. Все средства, превышающие запланированный объем поступлений, направляются на закупку стабильных иностранных валют – упоминавшихся выше доллара, евро и фунта стерлингов в соотношении 45:45:10.
Рост цен на нефть в первой половине 2018 года привел к невиданному с давних пор финансовому оптимизму властей – так, в мае было объявлено о выходе на бездефицитный годовой бюджет (впервые с 2011 года). Средняя цена нефти марки Urals, заложенная в бюджет на уровне 40,8 доллара за баррель, составила за первые четыре месяца года 66,15 доллара, что соответствовало дополнительным доходам в размере 2,74 трлн руб. — в пять раз больше, чем заложено в законе о бюджете (527,6 млрд руб.). Впоследствии прогноз доходил до 2,8 млрд руб., однако августовская волатильность рынка и рост добычи нефти в мире могут существенно сократить «план по незапланированным доходам».
Во благо доллара и евро
Фото: www.globallookpress.com
Серьезную полемику и в правительстве, и в экспертной среде вызывает своеобразный способ хранения дополнительных доходов. Понятно, что здесь отчасти используется опыт покойного Резервного фонда, который реально спас Россию в самый тяжелый период противостояния с Западом на фоне падения нефтяных цен: создается очередная «подушка безопасности». В то же время покупать валюту другой страны – значит инвестировать в ее экономику, между тем у нас огромные территории задыхаются без средств. И не надо думать, что нефтегазовые деньги – это достояние соответствующих компаний, правительства или Центробанка. Недра страны – общее достояние ее жителей, как бы ни меняли формулировки законов, чтобы уйти от этого факта.
США готовят «самые жесткие» санкции против России. Насколько сильным будет новый удар?
2,7 триллиона дополнительных рублей в год – это, например, в 6 раз больше, чем запланировано на поддержку российского образования, качество которого, к сожалению, не растет, что в будущем создаст России проблемы в международной конкуренции в высокотехнологичных отраслях. Поэтому симпатию вызывает концепция, согласно которой подушка безопасности по рецептам Минфина и Центробанка, то есть фактически беспроцентная ссуда иностранным – и более того, враждебным – государствам, не есть лучший способ сбережения национальных доходов.
Существенная часть средств должна идти на капитальные вложения в будущее России – на качественную инфраструктуру (построили же Крымский мост, когда возникла государева необходимость), в эффективные производства, в научно-технические разработки. В случае создания национальной экономики, работающей с претензией на самодостаточность, стоимость нефти вообще перестанет нас волновать.
Фото: www.globallookpress.com
«Воруют»
К сожалению, представители финансовых властей страны иногда дают понять, а иногда и прямо говорят, что вкладывать средства в Россию бессмысленно – разворуют. Пусть уж лучше полежат в евро и долларах – в случае чего будет чем пенсию заплатить, а то куда же мы при очередном кризисе снова пенсионный возраст поднимать будем.
Да, русофобия бывает не только политической и культурной, но и финансово-экономической, не только зарубежной, но и внутрироссийской. Никто не отрицает, что с надзором в сфере бюджетных трат у нас дела обстоят плохо, но это вопрос не менталитета, а отсутствия управляющей воли.
Деньги, заработанные в России, должны тратиться на Россию.