Верховный суд отменил приговор охраннику детского лагеря, убившего напавшего на него мужчину
Верховный суд России освободил осуждённого из колонии. Дело направлено на пересмотр.
Приговор охраннику детского лагеря, который смертельно ранил летом 2023 года одного из нападавших, которые проникли в его палатку, отменён решением Верховного суда России.
Напомним, что два года назад на одном из пляжей в Приморском крае двое отдыхающих выпили литр водки, и в нетрезвом состоянии проникли в детский лагерь. На его территории они поссорились с охранником. Мужчины зашли в его палатку и начали избивать. В ответ он схватился за нож, и воткнул одному из напавших в живот. Его увезли в больницу, но он в итоге скончался.
Суд признал охранника виновным по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшего смерть потерпевшего". Мужчину отправили на шесть лет в колонию, пишет РИА Новости.
Апелляция и кассация оставили приговор в силе. Только Верховный суд России встал на сторону охранника.
Суд отметил, что в приговоре не были учтены травмы, которые получил охранник во время драки. Учли и его слова, что он "не имел умысла причинять смерть или вред здоровью". По словам мужчины, он оборонялся, так как испугался за свою жизнь, когда увидел двух молодых сильных парней. В темноте он не видел, вооружены они или нет.
Верховный суд напомнил, что защита собственной личности и прав не является преступлением, если она осуществляется в рамках необходимой обороны. Кроме того, Верховный суд подчеркнул, что действия обороняющегося лица не могут быть признаны превышением пределов необходимой обороны, если человек не имел возможности объективно оценить степень и характер опасности нападения из-за его неожиданности. Это означает, что в случае внезапного нападения человек имеет право на адекватную защиту.
Таким образом, Верховный суд подтвердил право граждан на самозащиту и подчеркнул, как важно учитывать все обстоятельства при оценке действий обороняющегося лица.
Верховный суд России отменил вынесенный ранее охраннику приговор, и освободил осужденного из колонии. Дело будет пересмотрено, и при новом рассмотрении Верховный суд настаивает, что надо исходить из принципа презумпции невиновности.