Имеете недвижимость в Прибалтике? Царьград припас для вас плохие новости

Простой рабочий день

Про демарш сейма Литвы уже написали, наверное, все – про безосновательные, ни на чём не основанные обвинения нашей страны в терроризме и геноциде, причём принятые единогласно всеми как бы конкурирующими политическими силами прибалтийской страны. Вот только официального ответа властей России до сих пор не поступило – лишь голос МИДа Мария Захарова в комментарии для радио назвала принятие литовской резолюции "экстремистским шагом".

Торопиться с ответом, действительно, не стоит. Даже несмотря на то, что литовцы на это и рассчитывали: они провели своё голосование на следующий день после русского Дня Победы, в официальный выходной нашей страны – чтобы Россия не смогла сразу ответить. Вольно панам депутатам резвиться возле спящего медведя.

Здесь будет уместно отметить, что все три прибалтийские страны давно отменили празднование Дня Победы. Традиционно более умеренная Латвия понизила статус этого дня до "памятной даты" (и, разумеется, перенесла на 8 мая), а эстонцы и литовцы вообще не желают иметь ничего общего с победой над фашизмом.

9 и тем более 10 мая во всех этих странах – обычные рабочие дни. Впрочем, есть подозрение, что решение 10 мая ещё долго будет аукаться Литве. Возможно, даже попадёт в список памятных дат как день заносчивости и глупости.

Экстремисты и террористы

Мария Захарова употребила термин "экстремистский", что по законам России является высказыванием подозрения в уголовном преступлении. В нашей стране, как и во многих других, существует практика судебного признания тех или иных организаций экстремистскими или даже террористическими. Сейм Литвы, например, наложил такое "проклятие" на всю Россию – не утруждая себя, впрочем, доказательствами, а тем более выслушиванием позиций сторон. А что, если Мария Владимировна намекнула на готовящееся заявление в суд?

Тогда мы получим очень интересную ситуацию.

Сначала – два прецедента.

Меньше двух месяцев назад Тверской районный суд Москвы за отказ от блокировки призывов к насилию против русских военных весьма оперативно признал американскую компанию Meta* экстремистской организацией, что повлекло за собой невозможность любого коммерческого сотрудничества русских граждан и юридических лиц, в частности, с "Фейсбуком"* и "Инстаграмом"*.

Много раньше, в День святого Валентина 2003 года, Верховный суд России подарил "Талибану"** и "Аль-Каиде"** признание их террористическими организациями: любое сотрудничающее с ними лицо уже является преступником по нашим законам (205.1 УК России – Содействие террористической деятельности). Отметим, что с тех пор афганская группировка существенно преобразилась, стала главной политической силой в стране и усердно подчёркивает свою респектабельность – но клеймо с неё так и не снято.

Государство как экстремист

Россия имеет все основания включить сейм Литвы в список экстремистских организаций, а скажем, член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин убеждён, что можно говорить и о содействии терроризму. Но сейм сам по себе – всего лишь парламент, переизберут туда в 2024 году новых людей, и не придётся ли заново пересматривать определение суда? В отличие от Meta*, сейм не является коммерческой организацией, в отличие от "Талибана"** – носителем определённых убеждений. Он "всего лишь" представляет точку зрения литовского народа – или как минимум тех, кто считает голоса на выборах. Впрочем, судя по единодушию народных избранников, разница между леваками и консерваторами состоит там исключительно в названиях и самой поверхностной риторике.

Сын за отца не отвечает, а отец за сына? Сейм есть порождение всей Литвы, и если мнение сейма равно мнению литовского государства, то, возможно, обвинять в экстремизме следует именно государство целиком: как международно признанную суверенную юридическую структуру.

Нельзя сказать, что это совсем уж уникальная ситуация по нынешним временам: скажем, уважаемое государство Иран не то чтобы считало уважаемое государство Израиль террористическим – оно вообще не считает Израиль ни уважаемым, ни государством. Попытка въехать в Иран с израильской визой на страницах паспорта или наоборот вызывает у пограничников даже не гнев, а смех. Но если эти страны полностью независимы друг от друга, то Россия (и её союзник Белоруссия) с Литвой (и её союзниками Латвией и Эстонией) переплетены куда теснее.

Итак, какие последствия будут у признания Литвы экстремистским государством? Помимо и без того сошедших на нет экономических связей на уровне предприятий?

Одна нога там, вторая… где?

Всё очень просто. По закону с экстремистами нельзя сотрудничать.

Никаких коммерческих дел. Никаких перечислений в их пользу, включая, например, консульский сбор за визу или уплату местных налогов. А теперь вспомните, сколько наших сограждан купили в Литве, Эстонии и особенно Латвии жилья – как из понятного желания иметь домик у моря, так и по причине упрощённой выдачи вида на жительство в этих странах, которые как-никак члены вожделенного Евросоюза.

Так вот, если суд не сделает специальной оговорки, граждане России не смогут заплатить налог за эту недвижимость. А значит, очень скоро потеряют своё право собственности на неё. Если, конечно, Литва не нанесёт упреждающий удар и сама не национализирует "русское" жильё: пребывающей в перманентном экономическом кризисе стране такой "дар небес" точно лишним не будет. Мир не осудит: он уже арестовал, а фактически конфисковал половину золотовалютных резервов России. Соответственно, у Таллина и Риги возникнет соблазн точно так же и активы приобрести, и от русского пребывания окончательно избавиться.

И если раньше было неясно, кому прибалты смогут продать жильё с такой историей, то теперь миллионы ринувшихся в Европу украинцев с лёгкостью дадут ответ на этот вопрос.

Что с того?

Таким образом, возможный резкий ответ Литве ударит по интересам десятков, если не сотен тысяч (с учётом членов семей) граждан России, инвестировавших в недорогую по московским меркам "европейскую" недвижимость. Не исключено, что именно эти соображения удержат медвежью лапу от удара подобающей тяжести.

Но так ли нужно жалеть обладателей "запасных аэродромов" в странах, четвёртый десяток лет не скрывающих ненависти к России? Может быть, наоборот – заложить их неизбежную реакцию (отъезд в Прибалтику или политический протест) в положительные последствия радикального судебно-дипломатического решения литовского вопроса?

Сидеть на одном стуле не только честнее, но и удобнее, чем на двух.

* Meta, Facebook, Instagram – признаны в России экстремистскими организациями и запрещены.

** "Талибан", "Аль-Каида" – признаны в России террористическими организациями и запрещены.