Силуанов открыто "дезавуировал заявление Путина": Демарш Минфина раскрыл Делягин
Антон Силуанов открыто "дезавуировал заявление Путина". Демарш Минфина раскрыл Михаил Делягин. Парламентарий прокомментировал высказывание министра по поводу динамики налоговой нагрузки.
Министр финансов России Антон Силуанов в интервью РИА Новости назвал ложными распространяемые в информационном пространстве сообщения о готовящемся повышении налогов, а также о возможной заморозке банковских депозитов граждан. Глава ведомства подчеркнул, что данные утверждения являются не более чем фейковыми вбросами.
Он пояснил, что сегодня отечественная экономика нуждается в совершенно иных подходах. В приоритете – создание условий для долгосрочной финансовой стабильности и обеспечения устойчивого роста реальных доходов населения. Попытка успокоить граждан, однако, дала противоположный эффект.
Так, депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна с Делягиным" зачитал обращение зрителя Дмитрия, который, напротив, начал переживать за судьбу своего скромного вклада, вспоминая о том, что ранее министр обещал касательно пенсий, а также "незаметного" роста тарифов ЖКХ.
Заявление министра финансов о том, что не будет повышения налогов, – это на самом деле заявление о том, что налоги не будут снижаться. Президент России Владимир Путин ведь как сказал? Он сказал в одном из своих заявлений, что повышение НДС является временным. И все сразу стали ждать, когда же Министерство финансов подчинится президенту и откажется от идеи разрушения России при помощи непосильного повышения налогов…
- указал парламентарий.
Однако в результате Силуанов, по сути, открыто "дезавуировал заявление Путина". Так, Делягин раскрыл демарш Минфина:
И Антон Германович дал разъяснение: мол, в дальнейшем повышения налогов не будет. Это можно понимать так, что не будет и понижения налогов. То есть он, по сути дела, дезавуировал заявление президента. Открыто, явно, честно.
Михаил Делягин. Фото: Царьград
Что касается слухов о заморозке вкладов, парламентарий заверил, что это, "к счастью, "абсолютно бредовая тема":
Даже с точки зрения либеральной бюрократии ограбление людей гораздо проще осуществлять при помощи девальвации рубля: все рубли те же самые – только купить на них можно отчётливо меньше. Потому что у нас же выдающиеся достижения импортозамещения, поэтому мы так сильно зависим от импорта. Импорт подорожает за счёт девальвации рубля – деваться некуда, монополисты ещё раз задерут цены. Здесь всё достаточно просто, прозрачно и откровенно. В ситуации, когда людей можно ограбить посредством девальвации, якобы объективной, якобы не рукотворной, зачем грабить людей, откровенно беря на себя ответственность, при помощи заморозки банковских вкладов?